Pregunta Hola im 38 femeninas viven en el Reino Unido. Por últimos años he tenido un bulto en mi reoccuring palete. Hace 6 meses fui a mi médico de cabecera y me referí a Máxilo cirujano oral que después de tomar la radiografía, me dijo que tenía otras 2 quistes en mis encías y necesitaría a todos ellos retirados junto con 16 dientes. Se fijó una fecha y mi dentista me hizo un conjunto de prótesis dentales con antelación ya que estaba preocupado por losin tantos dientes. Así que el día de la cirugía, me encontré con un nuevo cirujano que nunca había conocido. El op siguió adelante y me desperté con mis dentaduras llenas de sangre, pero no equipados. El cirujano comprobó su trabajo y me dijo que esperar unos días antes de la inserción de prótesis dentales. Para el próximo 2 semanas he intentado n intentado, pero no podía insertarlos. así que fui a mi dentst que estaba sorprendido de que el hospital no encajaba en durante la cirugía. De todos modos el dentista también se dio cuenta de que el cirujano ha dejado un diente en el que rindió mis dentaduras inútil. Y ahora tengo que esperar unos meses para mis encías se curan antes de que pueda tomar próximos moldes para prótesis dentales permanentes. A pesar de que el cirujano tenía mi dentadura postiza durante el op, por qué iba a dejar un diente en sabiendo ya no quiero Fit ser capaz de encajar en las dentaduras? Sabían que estaba preocupado por la pérdida de los dientes. ¿Es esta negligencia del hospital? Respuesta Hola Jen y gracias por su pregunta, que estoy respondiendo desde el banco de preguntas. En primer lugar, quiero expresar mi más sincera de las disculpas en nombre de nuestra profesión por lo que le ha ocurrido. La boca es un activo tan íntimo y valioso en la vida de la mayoría de la gente que el choque de tener que perder los dientes 16 es lo suficientemente grande sin tener el horror añadido de que las prótesis dentales posteriores no se ajustan en absoluto. El procedimiento que se había hecho, era la fabricación de prótesis inmediatas antes de las extracciones, que, en la gran mayoría de los casos es un procedimiento con buenos resultados. A veces, se encuentra que las prótesis dentales carecen de sello adecuado con las encías que afecta a su retención en la boca debido a la hinchazón después de la operación, pero esta mejora a medida que los sitios se curan; o que la picadura es ligeramente hacia fuera, que se puede ajustar en el tiempo para mejorar la comodidad y la funcionalidad de los mismos. Como la curación continúa y la boca se somete tanto remodelación de las encías y el hueso, la anatomía y morfología de los cambios de la cavidad oral, lo que requiere que las dentaduras se rebasadas para asegurar que su ajuste es ideal - esto afecta el funcionamiento, la comodidad y la estética de la dentadura y aumenta la confianza del paciente con ellos. Lamentablemente, en su caso, no parece que ninguna de ellas haría poco de diferencia en el ajuste de las prótesis dentales, y sospecho que el diente retenido deja en su lugar sería el culpable causante. El problema en reclamar el abandono en nombre de un médico, en términos legales, es que uno tiene que demostrar que este acto se hizo deliberadamente, con la intención de que causar daño permanente y /o la pérdida permanente de la función y /o la muerte; y /o no se tomaron todas las medidas para asegurarse de que no fueron causados daños indebidos, que estaba en todos los demás aspectos evitables en las mismas condiciones, tenían otro médico realiza el procedimiento. La pregunta es: ¿sería razonable esperar que esto podría ser una complicación o un resultado posible de este tipo de tratamiento con cualquier otro clínico? Esto no puede responder por ti, porque es muy posible que la razón por razones clínicas, el diente se dejó en su lugar, en lugar de extraerlo. Cualquier buen cirujano consideraría el valor del tratamiento propuesto en contra de lo que las consecuencias de los mismos son para su salud en general - no querer que poner a todo riesgo de mala salud. Hay muchos de estos motivos que incluyen la fusión del diente al hueso subyacente, donde la extracción podría dar lugar a una pérdida excesiva de hueso con la posibilidad de fractura bajo función, muy cerca de las cavidades de los senos, donde la extracción podría dar lugar a la formación de una vías entre la boca y los senos, lo que crea enormes complicaciones post-operatorias para el resto de su vida - las infecciones, el habla y problemas respiratorios, etc, o incluso el riesgo de daño permanente del nervio después de la operación. Y podría ser que mientras el cirujano estaba ocupado con el procedimiento y tener acceso directo a la zona con mejor visión, la situación podría ser mejor evaluada y el diente izquierdo se consideró que no están implicados en la patología como se pensaba anteriormente. Cualquier cirujano que por lo menos no reconsiderar su diagnóstico inicial y permitir una mejor alternativas a considerar antes y durante la operación, es la de evitar, ya que toma un buen cirujano para cuestionar su diagnóstico y el juicio de un caso asegurando que el interés del paciente siempre tienen prioridad. Estoy seguro de que estaría de acuerdo en que el menor número de dientes que necesitan para extraer el mejor para usted en el largo plazo, ya que significa que menos hueso se pierde y hay unidades más naturales que se suman a la adaptación y comodidad de cualquier prótesis . Lo preocupante para mí, es que, si las prótesis estaban disponibles para el cirujano durante el procedimiento, y se trató después de las extracciones, por eso se consideró el diente para quedar en nada, debido a que las dentaduras no podrían haber tenido una mejor ajuste luego tuvieron incluso un par de semanas después de la operación - debido al obstáculo que el diente retenido habría planteado para la superficie de la dentadura duro? Estas son preguntas que deben ser dirigidas al propio cirujano y que podría estar en su mejor interés para obtener una copia de sus notas clínicas o de un informe por parte del cirujano para explicar sus acciones. Muy a menudo, esto aclare el asunto, ya que los cirujanos en general no invierten mucho tiempo consultando con los pacientes y explicar por qué lo hicieron un procedimiento de una manera determinada, o por qué no. Dar al cirujano una oportunidad justa para explicar la cirugía que lo hizo en usted y lo que lo motivó a dejar el diente en cuestión en la boca, en lugar de extraerlo con los demás -. Como se pretende Si la negligencia puede ser probado más allá de toda duda razonable, entonces usted tiene un caso de litigio y va a requerir un abogado que está muy bien informado de casos médico-legales - y negligencia dental, en particular, debido a la negligencia dental es notoriamente difíciles de probar y muy a menudo el único fin ganadores siendo el poder judicial. Usted necesitará un experto dental que puede informar sobre el incidente en su nombre y que está dispuesto a tener este informe presentado a los tribunales, sobre un colega en la misma profesión - muy a menudo las personas que conocen o han tenido relaciones en el pasado. Y dado que no hay un número infinito de estos especialistas en cada pueblo o ciudad, la oportunidad es muy bueno que se conocen entre sí. Está bien está bien y está mal está mal, estoy de acuerdo, pero el sentido práctico de la cuestión es que muy pocos médicos quieren ser considerados como el que acabó con la carrera clínica de un colega. Estoy por medios que tratan de disuadir a usted, simplemente haciendo este procedimiento tan real para usted ahora que puedo antes de invertir demasiado tiempo, esfuerzo y dinero en la línea. La dificultad de probar la negligencia dental radica en el hecho de que hay muchas formas de efectuar el mismo tratamiento en odontología - no cada procedimiento o método funciona igual para todos los médicos y los cirujanos tienen sus propias ideologías específicas cuando se opera - es decir, diferentes cirujanos dan prioridad a las cosas diferentes, ya sea por su propia experiencia con el procedimiento y lo que han aprendido personalmente acerca de cuál es la mejor para el paciente es que con el tiempo con procedimientos similares, o debido a su formación y lo que les han enseñado. Si demuestra negligencia, infieres tratamiento poco ético y el médico es responsable en virtud de la ley para compensarle por sus actos ilícitos. Por desgracia, no se puede quitar la ira, la frustración y la decepción que está pasando en este momento - que usted tiene que encontrar una manera de trabajar a través y poner a descansar, para su propia cordura. A veces la gente buena toman malas decisiones por ninguna otra razón que no sea la circunstancia y el razonamiento incorrecto. Es desafortunado, pero somos todos los seres humanos, capaces de error y tanto como hacemos esfuerzo por minimizar esto, la realidad es que los errores ocurren - muy a menudo a la más bonita de las personas. Esta no es la intención ni la acción maliciosa y aunque necesite mención y aclaraciones con el fin de evitar que se repita en el futuro, este acto no se cumplen los criterios de abandono y no sería castigado por la ley. Una consulta con un buen abogado aclarar las cosas para más, pero cuidado con el que se afirma categóricamente que usted tiene un caso claro y que salta a la oportunidad para que lo represente. Como ya he dicho, el tratamiento dental es no solamente una ruta unidireccional y porque ningún daño físico permanente ha sido causado como resultado del error y /o la pérdida permanente de la función y /o la pérdida de la vida, lo que demuestra esto más allá de toda duda razonable es una procedimiento agotador y costoso. El otro asunto que puede ser visto con más detalle, es si o no las acciones del cirujano en cuestión pueden ser considerados profesional. Todos los dentistas en el Reino Unido deben estar registrados en el Consejo General Dental - GDC - que tienen oficinas en Wimpole Street en Londres, y todas las demandas contra los médicos se procesa aquí. Hacer una demanda de un comportamiento poco profesional contra un médico es diferente a la alegando negligencia, debido a que estas afirmaciones no se tratan en los tribunales de justicia al principio, pero por el órgano de gobierno o control, es decir, el GDC, y sólo una vez que el asunto se haya pronunciado sobre la GDC, ¿será elegible para litigios - o no. procedimientos legales no pueden ocurrir simultáneamente mientras el asunto está siendo investigado por el GDC y si el caso es despedido o que se encuentran para ser apoyada por el GDC, los motivos de litigio se debilitan porque es lógico suponer que si un médico fue declarado no culpable de poco profesional llevar a cabo un tribunal que le será muy difícil probar su comportamiento era poco ético - a pesar de que hay una diferencia para hacer las cosas bien desde el principio, se inicia en el origen del problema sin crear demasiado trabajo. o el estrés adicional para usted. Cuanto más se permita pensar acerca de este tema, más se va a permanecer en su vida y dominar sus pensamientos. Trate de ponerse en contacto con el cirujano personalmente, incluso organizar una consulta en la que se puede discutir abiertamente el asunto con calma - incluso llevar a un amigo o compañero de apoyo, uno que esté familiarizado con su caso. La clave aquí es para dar al cirujano la oportunidad de hablar y explicar sin ti hacer cualquier alegaciones o reclamaciones contra ellos - sentarse y escuchar y tratar de ver las cosas desde su punto de vista - difícil, lo sé, pero es por su bien. Es por eso que es recomendable tener a alguien con usted, otro par de orejas que pueden evaluar lo que se dice desde una perspectiva diferente y dar su impresión después. Después de esto, se espera que tenga una comprensión más clara de las cosas y saber cuál sería la mejor cosa que hacer. Si a continuación desea continuar con el asunto, en contacto con el GDC y, o bien hacer una cita con un consultor, o presentar una solicitud por escrito y el GDC se comunicará con usted. Cualquiera sea el resultado, por favor realice una gran favor - no deje que esto 1 incidente muy desafortunado que dan una mala impresión de la profesión o dejar que cambiar la forma en la que usted tenía sus citas dentales habituales y regulares. Este no es su cruz para llevar y caminar por el resto de su vida que lleva la carga de un cirujano oral, debido a que hay mucho más que agradecer porque en las horas que hemos viviendo nuestras vidas de la mejor manera que podamos. Espero que esta conferencia es bastante largo de alguna utilidad para usted y le deseo todo lo mejor de éxito con él aún más. Cuidar y tratar de mantenerse lo más positivo que pueda, todo ayuda a la curación emocional que debe someterse después de tal evento. Saludos cordiales Dr. Craig Peck
