Pregunta he tenido un puente Marilyn (sp?) en el lugar durante varios meses, pero llegó suelta al menos dos veces en las primeras semanas, y ahora ha caído de nuevo. Es la sustitución de un primer premolar superior. Trato de tener cuidado de no morder duro en él. Es sólo una opción inadecuada para un premolar, es probable que mi dentista no usar el mejor cemento , o. . .? Cualquier pensamiento apreciados. Tengo osteoporosis y preferido no tener un implante en parte debido a las preocupaciones sobre la estabilidad de la mandíbula (así como el costo y el hecho de que no son una solución permanente. Me Fráncfort 57 y en buena salud excepto la osteoporosis, la esperanza de vivir a 100 y no quiere tener dos implantes más respuesta Estimado Anita:. Un puente en Resina ( Puente Maryland) es una restauración muy difícil de ejecutar correctamente. El diseño original (apagada en un artículo de uno de mis profesores Dr. Gerald cuartel hace más de 20 años) se basó en los preparativos de ranuras paralelas cuidadosas en los dientes pilares. es una muy cosa difícil de hacer. el puente debidamente diseñado podría permanecer en el lugar sin cemento, sólo se debe a un diseño adecuado. Hoy en día, la mayoría dentista dependen de los materiales de cemento que usamos para mantener el puente en su lugar. los cementos se sostienen temporalmente, pero no en el largo plazo. los cementos no puede ocupar el lugar del diseño y la ejecución adecuada. en este momento, a pesar de que en realidad estaba entrenado por la autoridad en la materia, solía puentes unidos resina como soluciones temporales mientras que los implantes son la curación debajo. Yo no los uso como reconstituyente definitiva a largo plazo, sólo bajo ciertas circunstancias inusuales. Si usted es un 57 años de edad con problemas médicos, no hay ninguna razón por qué no debería tratar el diente que falta con una implante. la investigación en los últimos 40 años ha demostrado que la mejor manera para nosotros para mantener los huesos es colocar un implante y ponerla en buen uso. Al parecer, la estimulación de la médula bajo la tensión del implante funciona a nuestro favor. La osteoporosis no es una contraindicación para el tratamiento con implantes. El hueso de la mandíbula es el último en ser afectados por ella. La naturaleza ha diseñado de esta manera, ya que la directriz principal de nuestro cuerpo es comer. Si la esperanza de vivir a 100 en buen estado de salud, lo único que le da la mejor previsibilidad y el servicio a través del tiempo -. restaurar su boca con implantes Las ventajas son numerosas, y la única desventaja es el costo a corto plazo, sin embargo, si se considera que cualquier restauración que consiste en los dientes adyacentes con el tiempo dañarlos, no hay comparación. Los implantes ganan cada vez. Las manos hacia abajo. Buscar fotos: por cierto, el Dr. Gerald cuartel, que es considerado como la autoridad en ligadas con resina Puentes, es también miembro fundador de la prestigiosa Academia de Osteointegración (www.osseo.org) la organización dedicada para el estudio y el progreso de la terapia de implantes en odontología. Estoy seguro de que si se le pregunta, él le dirá que ir para el implante. Además, para que lo sabría, esta discusión fue un tema de conversación para los médicos de gama alta a principios de los años 90. Se ha establecido hace mucho tiempo. Los implantes son la misma. Por desgracia, hace falta una década para cosas como las que alcancen a la práctica general, como dentista tomar cursos y aprender más, llegarán a la misma conclusión a la que llegamos hace 15 años. Buena suerte con su tratamiento y me encantaría escuchar lo que decida hacer. Sinceramente, España Dr. Zev Kaufman
