cliente: respondió hace 1 mes.
Oh Gee, que uplaoded varias veces. Voy a tratar de hacerle saber lo que la secuencia en que fueron tomadas en
Imagen 1 -.. Primera radiografía, antes de relleno compuesto
Imagen 2 - tomada después de relleno compuesto (en visita de regreso con el dolor continuo ) y antes del primer intento de ECA
Imagen 3 -. adoptada por segundo dentista, antes de intentar abrir y vestir el diente "más measilly"
Imagen 4 - toma después de más intentos de ECA
Imagen 5 - tomada en el último intento de ECA
a continuación, se refirió
Experto: Root Canal doctor respondió hace 1 mes. Gracias por las fotos. Parece que el defecto del Endodontist está escribiendo acerca estuvo presente desde el día 1 y no fue abordada por cualquiera de los 2 dentistas que intentan tratarlo. Ese defecto debería haber sido examinado y luego una determinación hecha si de hecho el diente era restaurar. Estaba preocupado de que tal vez los dentistas generales perforados a lo largo y crearon el defecto, pero ese no es el caso, ya que el defecto estaba allí desde el principio. El endodoncista es correcto que estar preocupado si una restauración es aún posible. Haciendo el conducto radicular no es un problema y se puede hacer. Así que supongo que ahora esperar a escuchar lo que dice el último GP. El margen distal (parte posterior del diente) es bastante sub gingival, que es el problema para conseguir un buen sello. El endodoncista le dará su opinión después de que escucha detrás de la dentista referencia. Espero que todo esto tenga sentido para usted?
cliente: respondió hace 1 mes.
Muchas gracias. Sí, que todo tiene sentido completo.
¿Sería justo para mí asumir que los dos dentistas que tratan deberían haber visto esto?
El segundo dentista no tenía la primera radiografía.
Sin embargo, si se podía ver desde el interior del diente, durante los tratamientos, serían los dos dentistas ver esto?
me puede presentar una reclamación por esta situación que subvencionar la necesidad de un implante ahora , si el dentista tratante no pudo informarme de algo. ¿Es de esperar que vio esto, o debería haber visto este
Experto:? Root Canal doctor respondió hace 1 mes. Es bastante obvio para mí que el defecto estaba allí desde el principio y debería haber sido la nota por uno de ellos. Puede que no haya sido visto desde el interior, pero es evidente en la radiografía. Todos ellos para el caso. Debería haber sido sondeado cuando era insensible a determinar el extent.of ella.