En sentido estricto, la "ética" es un sustantivo en plural que se supone que se refieren a los principios morales. Tratáramos de definir la ética y seguirlos en nuestros comportamientos personales y profesionales, a veces no. Esto es porque mientras nuestros códigos de ética profesional pueden ser objetivo, la ética no son propios. Contexto shouldn & rsquo; t afectan a la moral (y por extensión la ética), pero lo hace. Tomemos un ejemplo que hace poco me encontré con un hombre que planeó matar a su hijo favorito, a petición de una voz. Este padre estaba a punto de llevar a cabo esta acción, cuando otra voz lo detuvo. Loco, ¿verdad? Excepto que el padre y el hijo fueron Abraham e Isaac, y esta historia bíblica es contada como una edificante acerca de la fe, el compromiso y el miedo justo. ¿Qué hubiera pasado si J Lo habría recreado su video "botín" en The Ed Sullivan Show la semana antes de Elvis Presley apareció en 1957? Ya sabes, aquel en el que dejase y rsquo; t muestran Elvis debajo de la cintura por temor al efecto que su pelvis tendrían en el país. Vaya por delante y ver clips de vídeo, a continuación, tratar de ponerlos en contexto con los demás. Por cierto, ¿te gusta "botín"? Su gusto o no puede ser una cuestión de gustos, no de ética. Pero tal vez no lo hiciste y rsquo; t miran la cosa (conjunto) porque creía que estaba violando sus principios. Nosotros y rsquo;. Volver de nuevo a la ética, pero sólo el suyo de forma individual, no a la "ética" con mayúsculas
A veces, creo que la ética en la odontología es una especie en peligro de extinción. Después de todo, como dentistas, podemos operar en un vacío casi de la ética por sólo quedarse en nuestras oficinas. Este hecho es un poco de animación-matanza en la cara de algunos de nuestros aspectos positivos de la carrera: la independencia, el respeto (aunque algo maquiavélico), la oportunidad de variadas interacciones personales, y un ingreso mejor que el promedio. Estadísticamente, los dentistas son parte de los "one-percenters" de los perceptores de ingresos. Creo que y rsquo; s bastante bueno, sin embargo, para algunos que doesn y rsquo; t parece ser suficiente. Con la combinación menos-que-saludable de altos costos de las oficinas generales, el estrés asociado con la propiedad de la pequeña empresa, de tipo A personalidades y egos, algunos de nuestros colegas se involucran en conductas que llaman a su ética en tela de juicio. Cada dos meses, el Real Colegio de Cirujanos Dentistas de Ontario envía resúmenes de las audiencias de la comisión de disciplina. Una rápida lectura de los informes de la segunda mitad del año 2014 habla de reclamos falsos a las aseguradoras, la evasión de impuestos, la sobrecarga de los costos de laboratorio, tasas excesivas de tratamiento, y el tratamiento más allá del miembro y rsquo; s experiencia. También hubo un caso de mala conducta sexual. Aunque sé que no es más que lo que he leído acerca de los casos, no parecen ser errores; que parecían ser opciones. Sin embargo, en cada uno de estos casos, los miembros (sus compañeros y la mía) lucharon contra los cargos, lo que significa que pensaron que en algún nivel de sus acciones estaban justificadas. Ese y rsquo;. S interesante (para mí)
interesante porque a lo mejor I & rsquo; no estoy pensando en esto correctamente. Una vez más, en cada uno de estos casos, los dentistas montan una defensa de su comportamiento. El Dr. Mahzarin Banarji, profesor de psicología en la Universidad de Harvard ha discutido brevemente el fenómeno del compromiso de las normas éticas. De acuerdo con ella y otros, el problema puede ser limitado nuestra capacidad para hacer frente a toda la información /factores que intervienen en la toma de decisiones. El daño puede no ser la intención, sólo el resultado de una decisión tomada de "alguna información [jugar] un papel desproporcionado en la toma de decisiones, [nuestra] capacidad de generalizar o generalizar en exceso, y el carácter común del delito que tipifica la vida diaria".
1 Bueno, que cambia el contexto un poco. Las acciones pueden no ser correcta, pero también podrían no ser "malo". Tal vez y rsquo; s una función de la mente modular. Es decir, dependiendo de qué parte del cerebro /mente que estamos utilizando, podemos sentir de manera diferente de lo mismo. Después de todo, los Montesco odiaba los Capuleto de Romeo, pero todavía se enamoró de Julieta.
Como dentistas, se nos da una gran responsabilidad. Con esa responsabilidad, buscamos ganar la confianza al mismo tiempo que nos ganamos la vida. En nuestra vida profesional, hacemos si no decenas a cientos de decisiones cada día. Ninguno de ellos debe tomarse a la ligera, y dada nuestra "democracia neuronal", esas decisiones no vienen fácilmente. 2 La espada de doble filo de nuestras responsabilidades es que, si bien se han dado a nosotros, podrían también ser tomadas lejos. Al público y al gobierno, todos los dentistas son más o menos las mismas, especialidades y subespecialidades condenado. De esta manera, sus acciones podrían afectar directamente conmigo y viceversa. Como prueba de ello, no busque más allá de la situación desafortunada en la Universidad de Dalhousie y rsquo; s la escuela de odontología. I & rsquo; he estado cuestionado mucho sobre ello y no tengo ninguna conexión con ninguna de las personas involucradas. Aunque, sin duda, estos todavía no son dentistas ejercen muy poco juicio, que sólo decidimos parar una vez que quedó atrapado. Y que la preocupación sea tan grande si las mujeres eran los responsables? El contexto y la ética.
Benjamin Franklin dijo que "una onza de prevención vale una libra de curación". Con esas palabras en mente, comprobar periódicamente su conducta profesional. El viento en sus velas éticos debería provenir principalmente de nuestra sociedad y rsquo; s y nuestros reguladores y rsquo; principios rectores. Pruebe su navegabilidad ética de vez en cuando con su amigo más objetiva. Dígales una historia profesional de la decisión, real o imaginaria, a continuación, escuchar, sólo escuchar, para su respuesta. Luego evaluar ti mismo y ver cuál es la situación en la prueba de ustedes. Con suerte, habrá sido un ejercicio de afirmación. Si no es así, corregir el rumbo y dirigirse hacia aguas más suaves. Canotaje analogías a un lado, lo que hacemos es importante para mí. Really.OH
Dr. Nkansah es un especialista en Anestesia dental con una práctica privada en Toronto. Es miembro del consejo editorial de la salud oral y es Profesor Adjunto de la Universidad de Toronto, la Universidad de Western y Sunnybrook Health Sciences Centre
Referencias:. Banaji, M. Nuestra racionalidad limitada. En: Brockman, J (editor). Esto explica todo. Nueva York: Harper Perennial; 2013. p. 94-95.
Eagleman, DM. Soluciones superpuestas. En: Brockman, J (editor). Esto explica todo. Nueva York: Harper Perennial; 2013. p. 91-93.
