Resumen Antecedentes
Con el aumento de la demanda de cosmética y estética, restauraciones de resina compuesta y las restauraciones de cerámica se han convertido en un tratamiento importante alternativa. Teniendo en cuenta el gran número de resinas para prótesis y adhesivos disponibles actualmente, la resistencia y durabilidad de estos materiales debe ser evaluado. Este estudio de laboratorio presenta las fortalezas de adhesión al cizallamiento de una serie de compuestos de resina de recubrimiento conectados a todos los de cerámica material del núcleo utilizando diferentes resinas adhesivas.
Métodos
muestras de cerámica de alúmina (Techceram Ltd, Shipley, Reino Unido) fueron asignados a tres grupos . Hay tres tipos de compuestos de resina para prótesis disponibles comercialmente [BelleGlass®, (BG, Kerr, CA, EE.UU.), Sinfony® (SF, 3 M ESPE, productos dentales, Alemania), y GC Gradia® (GCG, GC Corp, Tokio, Japón )] fueron unida al substrato de alúmina usando cuatro resinas adhesivas diferentes. La mitad de las muestras por grupo (N = 40) fueron almacenados en seco durante 24 horas, los restantes se almacenaron durante 30 días en agua. La resistencia de la unión, la llamada fuerza de adhesión de cizallamiento entre la resina compuesta y sustrato de alúmina se midieron. Los datos fueron analizados estadísticamente y las variaciones en la resistencia de la unión dentro de cada grupo se evaluaron adicionalmente mediante el cálculo del módulo de Weibull.
Resultados
Resistencias de fijación se vieron influidos por la marca de los compuestos de resina para prótesis. la fuerza de adhesión al cizallamiento de combinaciones de materiales variaron de 24,17 ± 3,72 a 10,15 ± 3,69 MPa y 21,20 ± 4,64 a 7,50 ± 4,22 a las 24 horas y 30 días, respectivamente. BG compuesto de resina en comparación con los otros compuestos de resina proporciona el vínculo más fuerte con el sustrato de alúmina (p Hotel & lt; 0,01). se encontró SF compuesto de resina de tener una resistencia de unión inferior a los otros materiales compuestos. Los módulos de Weibull fueron más altos para BG, que se une mediante el uso de resina adhesiva Optibond Solo Plus a las 24 horas y 30 días. No hubo efecto del tiempo de almacenamiento y la marca en la resistencia de la unión adhesiva.
Conclusión
Dentro de las limitaciones de este estudio, las fuerzas de adhesión al cizallamiento de las resinas compuestas a sustrato de alúmina están relacionados con las resinas compuestas.
Palabras clave
resinas adhesivas Prótesis compuestos de resina resistencia adhesiva Antecedentes Vaya con el aumento de la demanda de cosméticos y estética, restauraciones de resina compuesta y restauraciones de cerámica sin metal se han convertido en una importante alternativa de tratamiento [1-3]. Los recientes desarrollos en materiales compuestos han ampliado sus aplicaciones clínicas a la odontología protésica, y compuestos de prostodoncia, a saber, el recubrimiento de materiales compuestos, están siendo cada vez más utilizados. Estos materiales compuestos se utilizan en el recubrimiento de estructuras de soporte de carga de los materiales compuestos reforzados con fibras y, en ciertos casos, para el ajuste y la reparación de las restauraciones cerámicas. En estas aplicaciones, los materiales compuestos tienen que ser unido a subestructuras cerámica [4,5].
Blindada coronas de cerámica sin metal consisten en un material de núcleo de la porcelana de alta resistencia, laminada con la dentina y la porcelana incisal [6]. Las restauraciones de cerámica deben tener excelentes propiedades físicas, fuerza, ajuste marginal, y estética necesarias para la anterior, así como posteriores, restauraciones [7]. el rendimiento y la fiabilidad de las prótesis de cerámica chapada con éxito pueden estar limitadas por la integridad mecánica y adherencia de la cerámica de recubrimiento de los sustratos de cerámica. Las propiedades mecánicas de los materiales de núcleo y porcelanas de recubrimiento deben coincidir en cierta medida para conseguir una unión duradera [8].
Materiales de cerámica sin metal que se pueden utilizar en subestructuras de soporte de carga incluyen alúmina (dialuminum trióxido) y estabilizada con itria zirconia (dióxido de circonio). La información existente disponible sobre las propiedades adhesivas de óxido de aluminio y óxido de circonio para cementación cementos de resina compuesta utilizando diversos métodos de acondicionamiento de superficies [5,9-13]. Se sabe que la alúmina y zirconia cerámica con posibilidad limitada de ser rugosas de su superficie por ataque con ácido fluorhídrico no necesariamente proporcionar la suficiente fuerza de unión para las resinas compuestas. El fallo de adhesión entre el marco y el cemento de fijación se ha informado en todas las cerámicas-dentaduras parciales fijas inlay [14]. Los estudios han demostrado que los sistemas de monómeros ácidos de cementos de resina compuesta y el uso de un cebador superficie del sustrato optimizado pueden dar mejor adhesión a zirconia que los sistemas de monómero de dimetacrilato neutral [8,15]. Sin embargo, también se ha informado de que la adhesión de los materiales compuestos basados únicamente en medios químicos es propenso a la grave debilitamiento efecto hidrolítico de agua bajo la exposición al agua a largo plazo [16]. México La unión cerámica-compuesto es susceptible a agentes químicos [ ,,,0],17], térmica [18], y mecánicas [19] influencias en condiciones intraorales. La simulación de tales influencias en el laboratorio es obligatoria para sacar conclusiones sobre la durabilidad a largo plazo de un procedimiento de unión específica e identificar los materiales y técnicas superiores. Sin evidencia documentada de la resistencia de la unión entre el núcleo y el recubrimiento de porcelana, la profesión debe basarse en afirmaciones de los fabricantes para juzgar qué material es mejor para los pacientes. Francia El objetivo de este estudio de laboratorio fue evaluar las resistencias de unión de una gama de compuestos de resina de prostodoncia conectados a todos los de cerámica material del núcleo utilizando diferentes resinas adhesivas. La hipótesis nula establece que no hay diferencia en la resistencia al corte cuando diferentes resinas para prótesis están unidos a alúmina utilizando diferentes resinas adhesivas.
Materiales y Métodos Empresas El número de lote y la información de los fabricantes por tres tipos de compuestos de resina para prótesis y los cuatro tipos de resinas adhesivas utilizadas en este estudio se enumeran en la Tabla 1 1.Table los materiales utilizados en este estudio
Descripción
Producto
Lote nº
Fabricación
disco sustrato de alúmina
Techceram
No aplicable
Techceram Ltd., Shipley, Reino Unido
resina de recubrimiento compuestos
Belle-Glass
107.373
Kerr Lab, Orange, CA 92867, EE.UU.
Sinfony®
141365
3 M ESPE, productos dentales, Alemania
GC-Gradia
0209131
GC Corporation, Tokio, Japón
resinas adhesivas
Scotchbond Multipropósito
7543
3 M, productos dentales, MN 55144, EE.UU.
Optibond Solo además
012.851
Kerr Corporation, Orange, CA 92867, EE.UU.
Prime & amp; Bond NT
9810000585
Dentsply De Trey, Konstanz, Alemania
palillo de resina
111686
palillo Tech Ltd., Turku, Finlandia
preparación de las muestras
Todos los discos de sustrato de alúmina (12 mm de diámetro y 0,5 mm de espesor) fueron suministrados y fabricados por Techceram Limited (Shipley, Reino Unido). Cada muestra de disco se colocó con la superficie estética abajo en un portaobjetos de vidrio de microscopio en un molde de anillo de teflón (Φ = 12 mm). Los moldes se llenaron de una luz-curado de resina compuesta bajo exotérmica. Se tuvo cuidado durante el proceso de incrustación para asegurar que la superficie de ensayo de los especímenes era nivel con el borde del molde. anillos de bronce (Φ = 14 mm) (Universidad de la Escuela de Medicina de Manchester Taller de Ingeniería, Manchester, Inglaterra) se cepillaron con un agente de separación (vaselina) y luego se llena con piedra dental. A continuación, cada muestra se monta horizontalmente en la parte superior de los anillos de latón llenos. portaobjetos de vidrio de microscopio se utilizaron para biselar los discos incrustados en el anillo de bronce. Durante el montaje en piedra, se tuvo cuidado de no contaminar las superficies preparadas con la piedra dental.
Organización de muestras en grupos
Antes de que los procedimientos de adhesión, las superficies de unión fueron pulidas con aire Rocatec® suave (3 M ESPE , Seefeld, Alemania) durante 60 s a 400 kPa. Los pedazos de Teflon (PTFE) [ICI, Universidad de Manchester, Reino Unido] con agujeros circulares de 6 mm de diámetro y espesor de 3 mm se prepararon y se unen a la superficie de la muestra usando cinta adhesiva de doble cara [Sellotape, Suiza] para determinar el área de la fianza.
las muestras de alúmina montados fueron asignados aleatoriamente a tres grupos. Las muestras se prepararon para el pegado con resina de composite de recubrimiento de tres diferentes utilizando cuatro resinas de unión diferentes, para ser probado después de 24 horas de almacenamiento de agua y 30 días de almacenamiento de agua y la temperatura se mantuvo a 37 ° C. Vinculación procedimientos Estados Unidos La procedimientos para la manipulación de materiales y aplicación se llevaron a cabo a temperatura ambiente y 50% de humedad. Todos los adhesivos y materiales se aplican a la superficie de alúmina. La información sobre la organización de las muestras para diferentes compuestos de resina para prótesis se muestran en la Tabla 2. Los grupos fueron los siguientes: Tabla 2 Organización de las muestras para diferentes compuestos de resina
Tiempo de almacenamiento (24 horas)
veces
