Este contenido no ha sido revisada en el último año y puede no representar más información actualizada de WebMD.
Para encontrar la más reciente información, por favor, introduzca su tema de interés en nuestro cuadro de búsqueda
"> WebMD News Archive
14 de Dic, 2010 -.. Un panel de la FDA se reunió hoy para comenzar testimonio con respecto a la audición la posición de la agencia que los empastes dentales que contienen mercurio no representan un peligro para el público.
En 2009, la FDA declaró que los rellenos, conocidas como amalgamas dentales, seguro. sin embargo, desde entonces han recibido varias peticiones criticar esa decisión.
de particular interés para los peticionarios, que representaban a los consumidores y los dentistas, fue la calidad de los datos que la FDA utiliza para tomar su decisión, así como los niveles por debajo del cual absorción de mercurio podría ser considerado seguro. Ellos también criticaron la falta de datos sobre los riesgos que las amalgamas pueden plantear para las mujeres embarazadas y sus fetos, los bebés alimentados con leche materna, y niños de 6 años o menos.
"Tenemos que tener una mirada intensa en si podemos o no podemos ni siquiera establecer la seguridad ", dijo James Turner, un abogado en nombre de ciudadanos por la Salud, un grupo de defensa con sede en Washington, DC
Turner y su grupo les gustaría ver las amalgamas dentales reclasificados como Categoría III dispositivos médicos, que prohibiría efectivamente dichos productos del mercado hasta que sea aprobado por la FDA después de haber sido considerado seguro y efectivo.
Muchos de los que habló durante la fase de audiencia pública de la sesión de hoy comparte su punto de vista.
"¿por qué es este elemento venenoso siendo perforado en la boca de las mujeres embarazadas y los niños?", preguntó Amanda Justo de Waterford, Conn., quien dijo al panel que los 13 amalgamas dentales que una vez tuvo en su boca le habían hecho gravemente enfermos debido a la toxicidad del mercurio. "Es una forma de veneno que casi destruyó mi vida."
En el otro lado de la cuestión fueron varios dentistas que apoyan el uso continuado de las amalgamas dentales, contando el panel que son seguros, que duran más tiempo y requieren menos mantenimiento que los rellenos alternativos, y que no dudarían en usarlas para ellos mismos o para los miembros de la familia
.
"tengo rellenos de plata [amalgamas dentales que contienen mercurio] en la boca, y estoy completamente cómodo con eso ", dijo Carlisle, Pa., dentista William Spruill, DDS, quien sostuvo que las restricciones a las amalgamas dentales supondrían una carga innecesaria para las personas que buscan atención.
mañana por la mañana, el panel volverá a reunirse para otra ronda de audiencias públicas antes de deliberar lo que constituye un nivel seguro de absorción de mercurio, la mejor manera de medirlo, y lo que se puede concluir de los estudios existentes sobre los riesgos potenciales de la exposición al mercurio contenido en los rellenos.