Salud Dental > PF > Higiene dental > Re: Editorial, ¿cuándo la falta de definición de línea? De febrero de 2006

Re: Editorial, ¿cuándo la falta de definición de línea? De febrero de 2006

 

Entiendo la frustración del Dr. Zamon, mientras hablaba en su editorial "¿Cuándo fue la falta de definición de la línea" desde el punto de vista de que, sin duda, en el supuesto de que la descripción clínica del Dr. Zamon es de hecho correcta, el dentista mal diagnosticado y el tratamiento previsto este caso. Sin embargo, me opongo a la conclusión de que esto era debido al hecho de que este dentista era un "dentista cosmético"

Estamos dolorosamente conscientes de que no existe una especialidad como la odontología cosmética -. Somos todos los dentistas generales o protesistas, o por ese hecho, orthdontists, periodoncistas e incluso paedodontists que de hecho practican la odontología cosmética. Por lo tanto, era totalmente incorrecto para el Dr. Zamon para referirse a este dentista como una "llamada dentista cosmético".

Dr. Zamon continúa en su editorial con un comentario negativo sobre el hecho de que muchos dentistas han expresado su interés en la creación de una "especialidad en odontología cosmética". De hecho algún tipo de programa de calificación, en contraposición a la condición de "especialidad" en la odontología cosmética, tales como un diploma o certificado basado Universidad, o incluso la adopción del programa de acreditación ampliamente reconocido de la AACD, sería muy beneficioso para el público, así como la profesión.

Esta idea no es nueva, y en mi opinión ayudaría a resolver el problema actual en el que casi todos los signos que vemos dice la familia y la odontología cosmética, (ninguno de los cuales es legal en la provincia de Ontario porque ni es una especialidad reconocida que puede inducir a error al público.) ¿Cómo es que el público sepa que ha tomado esta educación adicional y probado su capacidad para el desarrollo de este segmento de la práctica? ¿Cómo prevenir los dentistas calificados de ser capaz de hacer publicidad el hecho de proteger al público? ¿El público no tiene el derecho de decidir quién consultar para su tratamiento, y debe consentimiento informado no también incluir la capacidad para el paciente para conocer todas las cualificaciones de las personas que optan por buscar diferentes tipos de tratamiento de otro que de una señal?

Los estudiantes que se gradúan de la escuela dental sólo se les da un color de material compuesto para trabajar y la mayoría nunca han hecho una chapa! Principios de diseño de sonrisa y la estética de conducto, la estética de implantes, aumento de la cresta, la selección de materiales como el circonio con núcleo de las coronas de porcelana, E Pónticos, cementos de resina para alterar no sólo el color, pero el valor de carillas indirectas, los principios de la oclusión, ya que se relaciona con la odontología cosmética, tanto en los segmentos anterior y posterior y muchos otros fundamentos de la odontología cosmética son términos y principios que la mayoría de los estudiantes y muchos dentistas ni siquiera han oído hablar. Sin embargo, su signo indica orgulloso "de la familia y la odontología cosmética". ¿No sería mejor crear una situación en la que nuestros pacientes se les da la opción de asistir a un dentista que ha demostrado su conocimiento y habilidad en el campo?

El programa de acreditación AACD se asegura de que el dentista es capaz de demostrar conocimiento y habilidad en todas las áreas de la odontología, tanto en el tratamiento y la planificación del tratamiento, incluyendo la oclusión, perio, orto y técnicas de odontología restauradora, antes de que se les conceda la acreditación.

Muchos dentistas son muy capaces de llevar a cabo en la odontología cosmética un nivel muy alto y los instaría a asistir a la TACD y unirse a la CACD y AACD o CAED y probarse a sí mismos mediante la consecución de la acreditación.

el dentista Dr. Zamon descrito tiene sin duda olvidado que la odontología cosmética debe ser sólo una parte de un plan de tratamiento integral desarrollado para el paciente de acuerdo con las necesidades y los deseos de ese paciente, y debe iniciarse sólo después de otras áreas de tratamiento se han completado para asegurar la salud del paciente y la práctica de la odontología mínimamente invasiva. Aplaudo la frustración del Dr. Zamon por la falta de comprensión de los principios básicos de la planificación del tratamiento en este caso de este dentista.

Dr. Ron Goodlin

La Aurora,

***

Estoy de acuerdo con sus observaciones al 100%. Los problemas se complican a menudo por algunos de los cursos y extravagancias que nuestros compañeros están asistiendo y después de aplicación con el fin de aumentar sus prácticas línea de fondo por X veces. Con la más reciente evidencia científica que vincula la salud dental para la salud en general le tocaría nuestra profesión para permitir que más recursos y gastar más energías en la detección temprana de enfermedades. Muchos canadienses están experimentando dificultades para encontrar un médico de familia y como dentistas vemos estos pacientes de manera frecuente. Tomando su presión arterial y las lecturas de glucosa en una visita en que conduciría a la detección temprana y el tratamiento más oportuno de la diabetes y la hipertensión. Participar en el programa CTI (Programa de Intervención Clínica del Tabaco) en el asesoramiento de nuestros pacientes, especialmente el gran número de jóvenes que están fumando y ayudar a dejar de fumar dará lugar a la satisfacción personal y profesional. Continuando la conciencia pública sobre las proyecciones de cáncer oral y la interpretación de los antecedentes médicos y farmacológicos para la interacción con otros medicamentos e inconsistencias, llevaría a una mejor salud en general. Espero que la mayoría de los dentistas canadienses ejercer como doctor Zamon y no como los ejemplos que nos mostró. Gracias por trazar una línea clara.

Ira R. Kirshen DDS

Richmond Hill, en