En el oeste ', como mi familia a menudo se refiere a cualquier lugar al oeste de la frontera entre Ontario y Manitoba, nuestros agricultores en las praderas salen de la tierra no sembrada después de arar por un período de tiempo para permitir naturales recuperación a esto lo llaman barbecho de verano. vacaciones de verano "al norte", para muchos de nosotros, es un tiempo de reflexión, además de la recuperación. Sentado "en el muelle de la bahía", 1 por así decirlo, me encuentro revisando el año, el equilibrio de los logros y eventos con los planes para el año por venir. El resultado de este análisis es un juicio sobre lo feliz que fue durante el año pasado y lo duro que tuve que trabajar para ganar el privilegio de descanso y ocio - en esencia, un examen de conciencia de clase. Este año no fue diferente.
La ejecución de una pequeña empresa (una práctica dental), además e igualmente de ser un académico, la evaluación de mi práctica, invariablemente, se ocupa de sus parámetros económicos. Todo esto se hace en el regazo de la naturaleza, en el lago, mientras me recupero y recargar las baterías. Lectura de libros y variadas publicaciones constituyen una parte importante de este auto prescrito "terapia". Un artículo de revisar una serie de conferencias por el profesor Richard Layard de la London School of Economics2 me parecía un rayo durante una tormenta de verano rápida: Se pidió a los estudiantes de la Universidad de Harvard, si preferirían (a) $ 50.000 al año, mientras que otros dieron la mitad de ese o (b) $ 100.00 al año, mientras que otros tuvieron el doble. La mayoría eligió (a) lo que sugiere que la mayor parte de los encuestados estaban felices, siempre y cuando estaban en mejores condiciones que sus pares. También se pidió al mismo grupo de estudiantes que elegir entre (c) dos semanas de vacaciones, mientras que otros sólo tienen una semana y (d) cuatro semanas de vacaciones, mientras que otros tienen ocho. Esta vez alrededor de la clara mayoría prefiere (d), lo que significa que la rivalidad de las personas sobre la renta no se extiende sobre su concepto de ocio. Por un lado, nuestra naturaleza envidiosa mide el éxito financiero en relación con los demás, pero cuando se trata de ocio, podemos tratar con él de parámetros absolutos. A pesar de que sentía que algo inquietante en estas líneas durante la lectura de ellos, el verdadero significado de esta encuesta no me golpeó hasta que tuve un baño de ocio o dos en el lago prístino. ¿Es posible, me preguntaba que sube para arriba en el muelle, que estamos más preocupados por nuestros ingresos con respecto a los demás en lugar de si podemos permitirnos diaria de alimentos, refugio, cuidar de nuestros niños y nuestros ancianos? ¿Estamos preparados para trabajar más duro para estar al día (con los vecinos)? Podría ser que el placer de nuestra aumento salarial se desvanece cuando nos enteramos de que un colega se le ha dado más? ¿Estamos atrapados en una espiral de trabajar más y más duro con el fin de ganar y gastar más en detrimento de menos tiempo libre, que todavía deseamos independientemente de cuánto tiempo de vacaciones nuestros compañeros tienen?
He respondido a mi encuesta imaginaria, similar a la descrita anteriormente. Le sugiero que lo haga también. Si usted también, mi colega y compañero, ha respondido de la misma manera como lo hice entonces, todos tenemos que hacer algunos ajustes, el barbecho de verano o no.
Referencias
1.Otis Redding, el muelle de la Bay-Volt 419 2/1968
2. "la felicidad-Ciencias sociales tiene una pista?" Lionel Robbins Memorial Lectures de 2003, el Centro para el Desempeño Económico, London School of Economics, España