Sólo un poco de ayuda de nuestros amigos

El debate es saludable. Se aclara cuestiones y nos permite ver las situaciones en estado crítico y con diferentes perspectivas. En endodoncia, al igual que con toda la profesión dental, el debate ha estado presente desde sus inicios. Gutapercha vs. conos de plata vs rellenos de pasta. Llene hasta el ápice, y frac12; mm corto, de 1 mm corto. instrumentación en forma de V vs. mínima extracción de la dentina. Motor de instrumentos impulsados ​​vs. instrumentos de mano. el movimiento alternativo vs. rotativo. Y así sucesivamente.
Pero el debate es siempre acerca de la técnica. Como clínicos, todos desarrollamos preferencias y lealtades. Tenemos que estar convencidos de hacer un cambio. Pero como profesionales, una vez que se nos presenta la evidencia de que sabemos que va a beneficiar a nuestros pacientes, sin vacilar movemos en esa dirección
Donde no hay discusión es lo que está universalmente aceptado como el paso más importante en el tratamiento de nuestros pacientes:. Precisa diagnóstico. Un diagnóstico adecuado es esencial para determinar si un tratamiento es necesario, y si es así, qué opciones de tratamiento disponibles para el paciente. Como se indica en la Asociación Americana de Endodoncia documento de posición sobre el diagnóstico, "Si se hace una evaluación incorrecta, entonces la gestión inadecuada puede resultar. Esto podría incluir la realización de un tratamiento de endodoncia cuando no se necesita o proporcionar ningún tratamiento o alguna otra terapia cuando el tratamiento de conducto radicular está indicado en verdad. "

Creo firmemente que la palabra clave aquí es" evaluación ". Un médico astuto sabe todas las preguntas correctas para preguntar, conoce todas las pruebas pertinentes para ejecutar y todas las radiografías apropiadas a tomar. Pero eso no es suficiente. Debemos perfeccionar nuestras habilidades para asegurar que sintetizamos adecuadamente la información a nuestra disposición para diagnosticar correctamente el problema en cuestión. Pero a veces las piezas del rompecabezas simplemente don & rsquo; t parecen encajar y los ensayos clínicos y /o hallazgos radiológicos no conducen a un diagnóstico definitivo. Es entonces cuando es el momento de tomar ventaja de una de nuestra profesión y rsquo; s cualidades más redentoras, la interacción colegiada con sus compañeros de los dentistas. Ya se trate y rsquo; s con un colega en su oficina, un especialista con quien tiene una relación de trabajo o alguien que pueda haber tomado un curso de educación continua con, nunca he conocido a nadie en nuestra profesión que no va a tratar de ayudar en la solución de un diagnóstico perplejidad. Al discutir el caso y la verbalización de los hechos puede ser justo la chispa necesaria para transformar el problema en un solution.OH

Dr. Barry H. Korzen es un graduado de la Universidad de Toronto Facultad de Odontología y el programa endodóntico graduado de la Universidad de Harvard, el Dr. Korzen es el fundador de la Academia Endo (www.TheEndoAcademy.com) y Zendo (www.Zendo-Online.com ). Fue Profesor Asociado, Vicedecano y ex Jefe de la Disciplina de Endodoncia de la Universidad de Toronto Facultad de Odontología. Además de ser autor de numerosos trabajos, el Dr. Korzen ha hablado con las sociedades dentales y organizaciones de todo el mundo y ha dado conferencias en más de veinte universidades. Ha recibido becas del Colegio Americano de Cirujanos odontolóligico, el Colegio Internacional de Dentistas y la Academia Pierre Fauchard. El Dr. Korzen es un ex Presidente de la Academia Canadiense de endodoncia y la Sociedad de Endodoncia Ontario y ha sido desde hace mucho tiempo miembro de la Asociación Americana de Endodoncia y el Alfa Omega Dental Internacional Fraternidad
.

• Previous:Un restaurador de endodoncia Update
• Next:EndoVac apical Presión Negativa: Seguro y riego de endodoncia eficaz de principio a END