Como el nombre implica, la pasta de peróxido de profilaxis es una pasta profiláctica que contiene peróxido de hidrógeno con el fin de dientes aligeramiento. Es fabricado por Desafío Incorporated (800-322-9800) y distribuido por una serie de empresas. Es un alcalino (pH 11), hidrófilo, pasta viscosa que se encuentra actualmente disponible en una concentración de peróxido de hidrógeno 3,5%. Un 7% de pasta de peróxido de hidrógeno (comparable al peróxido de carbamina 20%), debe estar disponible a la venta a finales de 2000. Se condimenta la menta, de color blanco cremoso y tiene una textura suave.
Cuando se utilizan estos productos de acuerdo con las instrucciones del fabricante, se puede conseguir una pequeña pero visible brillo de los dientes, los resultados varían de un paciente a otro como hemos llegado a esperar con otros productos de blanqueamiento. Este producto puede ser utilizado por los dentistas, higienistas, así como ayudantes dentales preventivos. Se aclaran los dientes después de una cita de la higiene de rutina, o se puede utilizar para poner en marcha los procedimientos de blanqueamiento o como un procedimiento de mantenimiento después de que un paciente ha completado el blanqueo.
Está disponible en 2-oz. tarros y se empaqueta con 30 titulares de llamada y una espátula de plástico. La pasta de pulir no contiene ya sea pómez o silicato, ya que contienen partículas de metal de los procedimientos de molienda y por lo tanto no son compatibles con el peróxido de hidrógeno. En su lugar, contiene otro agente de pulido fino que es estable con el peróxido. En la actualidad no contiene fluoruro. Este producto y la mayoría de las pastas profilácticas contienen glicerina. Glicerina cuando compró por el fabricante se puede derivar de un número de diferentes tipos de aceites. El aceite de cacahuete puede ser uno de los aceites utilizados, por lo que no se debe utilizar una pasta profiláctica en un paciente con alergia a las nueces, sin consultar al fabricante.
arsenal
Una profilaxis muy flexible, suave copa es deseable. La copa más suave permite una mejor conformación de la superficie del diente en un intento de crear una cierta aspiración y generar calor. Sugiero fuertemente protección para los ojos, tanto para el paciente y los operadores. Se aconseja de succión para reducir al mínimo la cantidad de producto de ingestión. Además, debido al factor de chapoteo en el procedimiento de profilaxis Sugiero drapeado del paciente para proteger contra el blanqueo de sus ropas. Últimamente he estado usando empapadores de cama desechables que son fácilmente disponibles en la mayoría de las farmacias. Cuando el paciente se mete sus brazos por debajo de estos, que están bien protegidos.
PROCEDIMIENTO
La técnica de usar una pasta de peróxido de profilaxis es diferente que prophying con una piedra pómez o una pasta de silicato. Yo generalmente aislar los labios y las mejillas con retractores o rollos de algodón para minimizar el contacto con el peróxido. las instrucciones del fabricante no indican que esto es necesario y no he tenido ninguna queja cuando no me retracto.
Los dientes se deben prophied húmedo como el agua activa el peróxido. Este material es un tanto hidrófila, por lo que puede añadir de vez en cuando una gota de agua si el material se vuelve demasiado pegajosa. La copa de goma que es muy suave y flexible se utiliza con una ligera cantidad de presión en un intento de obtener un efecto de "succión" y también un efecto de "pulido" para producir calor que también activa el peróxido. Estos efectos serían muy difícil de conseguir con una copa de goma rígido. Se recomienda profilaxis cada diente continuamente durante aproximadamente 30 segundos utilizando esta presión firme. Por lo general PROPHY el arco superior primero y dejo la pasta sobre la parte superior mientras hago el arco inferior. También me baja la luz silla cerca de los dientes para permitir el calor adicional. La mezcla de peróxido de 3,5% es más viscosa que la mezcla de 7% y es más difícil de enjuagar. Se recomienda que el paciente se dará un cepillo de dientes para eliminar el residuo final si es necesario. El ponente también propone un enjuague de fluoruro de sodio neutro para completar el procedimiento.
DISCUSIÓN
Sólo he estado usando este producto en mi oficina durante seis meses y que ha sido bien recibido por los pacientes y higienistas. Es un gran constructor de la práctica, y cuando los pacientes han probado que tienden a solicitar que en las citas posteriores. He tenido pacientes que no tenían interés en blanquear sus dientes cambian de opinión después de una profilaxis peróxido.
Hay algunos inconvenientes para el procedimiento. No he encontrado que este material elimina las manchas de la manera más eficiente nuestra pasta profiláctica regular, por lo que hago eliminación de manchas con un producto diferente. El procedimiento es también más tiempo que una profilaxis convencional. Me parece que necesito unos 10 minutos, además de nuestra cita la higiene regular. Este tiempo extra debe ser programada o se encontrará con problemas de reserva. Esto nos lleva a la cuestión de los costes. Aunque el material, tiene un precio razonable, el cobro de una tarifa nominal podría ser considerado para cubrir los gastos adicionales.
Dr. Janice Goodman practica la odontología general en Toronto. Es miembro del consejo editorial de la salud oral, odontología general.
El autor desea reconocer los consejos útiles del Dr. Jordan Soll. El autor no tiene una afiliación financiera con el producto objeto de revisión.
Salud Oral da la bienvenida a este artículo original.