Resumen Antecedentes
La relación entre el contenido de fluoruro y la liberación de fluoruro para los cementos de ionómero de vidrio no se entiende bien. El objetivo de este estudio de laboratorio era: para determinar las concentraciones de fluoruro en las superficies de los materiales de ionómero de vidrio con respecto a los diferentes medios de almacenamiento y diferentes ambientes de pH; para examinar la capacidad de recarga de los materiales después de NaF inmersión; y para evaluar los cambios morfológicos en las superficies de los materiales que usa el microscopio electrónico de barrido y energía dispersiva técnicas espectroscópicas (SEM /EDS) guía. Métodos
cinco materiales de ionómero de vidrio, Fuji Triage (FT), Fuji II LC (FII) , Fuji VIII (FVIII), Fuji IX GP (FIX), y Ketac N100 (KN), se analizaron en este estudio. material de fluoruro de liberación a base de resina Helioseal F (HSF) se utilizó como material de comparación. La muestra fue de 120 discos de cemento curados (n = 20 discos de cada material ensayado, 10 × 1,5 mm). Cinco discos de cada material se almacenaron en 4 medios diferentes de almacenamiento (I- solución salina, II- ácida pH de la solución = 2,5, III- solución de ácido de pH = 5,5, solución IV- NaF (c = 500/106). Después de 7 días, dos discos de cada material fueron transferidos de los medios de comunicación I, II y III a la solución de NaF durante 3 min. el análisis EDS se llevó a cabo en 3 puntos seleccionados al azar de cada disco experimental. SEM se utilizó para determinar las características morfológicas de la superficie del material. las diferencias entre el grupos experimentales han sido analizados usando la prueba t de Student con el nivel de significación de p & lt;. 0.001
: resultados de la FT mostró el más alto contenido de fluoruro en la superficie del material se detectaron las cantidades más bajas de iones fluoruro. en las superficies de los discos FT almacenados en entornos de pH bajo, y esta diferencia fue estadísticamente significativa (p & lt; 0,001). los ionómeros de vidrio mostraron concentraciones de fluoruro significativamente más altos en comparación con el HSF (p & lt; 0,001). Después de la inmersión en la solución de NaF, las concentraciones de fluoruro en las superficies de los discos aumentaron en comparación con los medios de almacenamiento anteriores (FT & gt; FVIII & gt; KN & gt; FII & gt; FIX). El análisis SEM de la morfología de la superficie reveló numerosos huecos, grietas y microporosidades en todos los grupos experimentales, a excepción de KN y HSF. estructura de material más homogénea con las grietas más discretos se observó en las muestras almacenadas a entorno de pH neutro, en comparación con los discos almacenados en soluciones ácidas.
Conclusión comentario El materiales ensayados se podría considerar como materiales dentales prometedores con posibles características profilácticas debido a su relativamente alto contenido de fluoruro, sino también la capacidad de reabsorber ampliamente iones fluoruro, especialmente en ambientes ácidos.
Dejan Lj Markovic, Bojan B Petrovic y Tamara O Peric contribuyeron igualmente a este trabajo.
material complementario sobre The Electronic versión en línea de este artículo (doi:. 10 1186 /1472-6831-8-21) contiene material complementario, que está disponible para los usuarios autorizados
Antecedentes
enfoque moderno para el control de la caries dental requiere dental. materiales que poseen ambas características de restauración y profilácticos. El comportamiento anticariogénico de un material dental se ha atribuido a su contenido de fluoruro [1]. El contenido de fluoruro en el material, así como la cantidad de fluoruro liberado necesario para "curar" lesión de caries y para la prevención de caries secundaria, no han sido bien documentados. Se puede suponer que el contenido de fluoruro debe ser tan alta como sea posible, pero sin efectos adversos sobre las propiedades físicas del material. Se ha demostrado que si un material dental exhibió alta liberación de flúor, tenía propiedades mecánicas inferiores [2].
Cementos de ionómero de vidrio se caracterizan por reacción de fraguado ácido-base, la unión química al esmalte y la dentina, la liberación de fluoruro, biocompatibilidad y la estética aceptables [3, 4]. En general, se puede suponer que una ventaja importante de los ionómeros de vidrio es su potencial efecto cariostático [5], debido a la liberación de fluoruro [4] y la actividad antibacteriana [5, 6]. cementos de ionómero de vidrio contienen de 10 a 23% de fluoruro [7]. En general se puede suponer que existe una relación directa entre el fluoruro presente en el cemento y la cantidad de fluoruro en libertad [8-10]. Los estudios de laboratorio
[1, 11] demostró claramente fuertes efectos de los ionómeros de vidrio en caries desarrollo y la progresión. Los datos recogidos en estos estudios sugieren que la liberación de fluoruro a partir de materiales dentales depende del medio utilizado en la evaluación. El almacenamiento a entornos de bajo pH acelera la cantidad de fluoruro liberado de los ionómeros de vidrio, lo que sugiere un fuerte potencial anticaries en situaciones clínicas reales. Sin embargo, las investigaciones clínicas mostraron resultados contradictorios con respecto al desarrollo de caries. Muchos ensayos clínicos informaron significativamente menor incidencia de caries secundaria alrededor de los ionómeros de vidrio en comparación con otros materiales de restauración [1, 12]. Sin embargo, otros estudios revelaron relativamente alta frecuencia de caries secundaria en relación con los fallos de las restauraciones de ionómero de vidrio en la práctica dental general [13-15].
Hoy en día, hay una gran variedad de materiales de ionómero de vidrio disponibles en el mercado. El propósito de este estudio fue: CD - para determinar las concentraciones de fluoruro en las superficies de los materiales de ionómero de vidrio con respecto a los diferentes medios de almacenamiento y diferentes ambientes de pH; CD - para examinar la capacidad de recarga de los materiales después de la inmersión NaF ; y CD -. para evaluar los cambios morfológicos en las superficies de los materiales utilizando SEM /EDS
Métodos
cinco materiales de ionómero de vidrio, Fuji Triage Cápsula (FT, material de protección de ionómero de vidrio convencional, GC Int, Tokio, Japón),, (FII, luz-curado Fuji IX GP (FIX, cemento restaurador de ionómero de vidrio convencional, GC Int) Fuji VIII GP Cápsula (FVIII, cemento restaurador de ionómero de vidrio modificado con resina, GC Int), Fuji II LC Cápsula resina de material modificado-restaurador de ionómero de vidrio, GC Int) y Ketac N100 (KN, nano-ionómero fotopolimerizable material de restauración, 3 M ESPE AG, Seefeld, Alemania), fueron analizados en este estudio. Helioseal F (HSF, material de fluoruro de liberación a base de resina, Ivoclar Vivadent AG, Schaan, Liechtenstein), se utilizó como material de comparación.
Materiales ensayados se prepararon de acuerdo con las instrucciones de los fabricantes. Los materiales de ionómero de vidrio encapsuladas (FT, FII y FVIII) se activaron justo antes de la mezcla, puesto en el amalgamador, y se mezcló durante 10 segundos a alta velocidad. Las cápsulas mezclados se cargan en el aplicador de cápsula. Los componentes en polvo y líquidas de la FIX se dispensaron en la almohadilla con la espátula de plástico. El polvo se dividió en 2 partes iguales. La primera porción se mezcló con todo el líquido durante 10 segundos. La parte restante se incorporó y se mezcla bien durante 15-20 segundos. Dos KN pastas fueron dispensadas en el bloque de mezcla y se mezclan juntos durante 20 segundos con la espátula cemento plástico hasta que se consiguió el color uniforme. HSF se usó directamente y se dispersa con la cánula desechable.
Inmediatamente después de mezclar los materiales se transfirieron en un molde de teflón cilíndrico (10 × 1,5 mm). Durante el ajuste, la parte inferior y superior de los moldes fueron cubiertos por placas de vidrio usando presión con la mano. materiales curados de luz (FII, KN, HSF) se fotoactivan durante 40 segundos con el dispositivo de photopolimerisation (azul Lex LD-105, MONITEX Industrial Co, Taipei, Taiwán). La reacción de fraguado del FT se accellerated con una foto-activación de 40 años. muestras de FVIII y FIX se mantuvieron dentro de los moldes, cubierto por la matriz, durante diez minutos.
Después del endurecimiento, las muestras se retiraron del molde y todos los discos fueron sometidos a pulido estándar bajo condiciones de humedad utilizando discos Sof-Lex 8691- F (3 M ESPE AG, Seefeld, Alemania). Después de pulir, los discos se transfirieron a 10 ml de agua desionizada y se almacenaron a 37 ° C. toda la muestra, compuesta por 120 discos (n = 20 discos de cada material) se presentó a los medios de almacenamiento de 4 diferentes (n = 5 discos de cada material por cada medio de almacenamiento). Los medios de almacenamiento se prepararon como sigue:
- medio I - 10 ml de solución salina
- medianas II - 10 ml de solución ácida a pH 2,5 hecha de una solución 0,1 M de ácido láctico se acidificó con HCl;
- medio III - 10 ml de solución ácida a pH 5,5 hechas de 50 mmol /l KCl titularon a pH 5,5 con HCl concentrado
- medio IV - solución de NaF (c = 500 ppm)
discos se almacenaron en cuatro de almacenamiento diferente los medios de comunicación a 37 ° C durante 7 días. Después de ese período, 2 discos de cada material fueron transferidos de los medios de comunicación I, II y III de la solución de NaF (que contiene 500 ppm de F). Las muestras se sumergieron durante 3 min para simular la recarga de iones fluoruro. México La superficie de cada disco se enjuagó con 2 ml de agua desionizada. Las muestras se montaron en los trozos de aluminio, revestido por bombardeo iónico con oro (Bal-Tec SCD 005 Sputter Coater, Bal-Tec AG, Balzers, Liechtenstein), y luego examinaron usando un microscopio electrónico de barrido (Jeol JSM-6460LV, Jeol Industries Ltd., Tokio, Japón) equipado con espectrómetro de energía dispersiva (SEM /EDS). En cada disco, el análisis SEM /EDS se realizó en tres puntos seleccionados al azar. Los cambios cuantitativos de la superficie del material y la capacidad de recarga después del tratamiento fueron evaluados utilizando NaF EDS. SEM se utilizó para determinar los efectos de diferentes medios de almacenamiento y diferentes entornos de pH sobre las características morfológicas de los discos de cemento curado. Los criterios de evaluación incluyen la presencia de grietas y microporos en la superficie del material.
Análisis estadístico fue descriptivo primarly. Las diferencias entre los grupos experimentales se ha analizado mediante la prueba t de Student, con el nivel de significación de p & lt; 0.001.
Resultados
concentración superficial de fluoruro en relación con el medio de almacenamiento
Un total de 84 discos fueron analizados (3 discos de cada material de los medios de comunicación I, II y III, y 5 discos de cada material de medio IV). Tabla 1 muestra los valores medios de las concentraciones de fluoruro de superficie (en% en masa de F-% en peso) en relación con medio de almacenamiento. En todos los medios de almacenamiento, superficies de materiales de ionómero de vidrio mostraron concentraciones de fluoruro significativamente más altos en comparación con el HSF (p & lt; 0,001 ensayo t de Student). Se detectaron las concentraciones más bajas de iones fluoruro en las superficies de los discos almacenados en medio ácido a pH = 2,5. se observaron en las concentraciones de fluoruro en relación con los medios de almacenamiento; diferencias significativas (0.001 t de Student p & lt) (IV & gt; I & gt; II & gt; III) .Tabla concentración 1 Superficie de flúor en relación con el medio de almacenamiento
medio que
medio II
medio III
medio IV
|
wtf (%) guía empresas SD
peso F (%) guía empresas SD
peso F (%) guía empresas SD
peso F(%)
SD
FT
10.0a,b,c,d
0.56
3.8a,b,c,d
0.25
4.8a,b.c.d
0.20
15.6a,b,c,d
0.40
FII
7A,B,C,D
0.25
4.6A,B,D
0.22
4.6A,C,D
0.16
7.8A,B,C,D
0.26
FVIII
10.4x,y.w.z
0.30
4.8x,y,w,z
0.26
6.4x,y,w,z
0.39
11.5x,y,w,z
0.52
FIX
10.1X,Y,W,Z
0.49
8.2X,Y,W,Z
0.56
9.6X,Y,W
0.39
9.5X,Y,Z
0.42
KN
7.61,2,3,4
0.39
2.61,2,4
0.46
2.51,3,4
0.35
81,2,3,4
0.65
HSF
1.4I,III,IV
0.39
1.2II,IV
0.27
1I,III,IV
0.26
2.5I,II,III,IV
0.48
Las concentraciones de F (% en peso); n = 3 discos para los medios I, II, III, n = 5 discos para medio IV; DAKOTA DEL SUR; mismas superíndices indican valores medios con diferencias estadísticamente significativas (p & lt; 0,001); Francia El efecto de la inmersión fluoruro
El efecto de NaF inmersión en el contenido de fluoruro en la superficie del material de ionómero de vidrio se evaluó en 36 discos ( 2 discos de cada material de los medios I, II, y III). Para todos los materiales ensayados, las concentraciones de fluoruro en las superficies de los discos aumentaron en comparación con el medio de almacenamiento anterior (tabla 2) .Tabla 2 El efecto de NaF inmersión.
< col> |
discos previamente almacenados en un medio que
discos almacenados previamente en el medio II
discos almacenados previamente en medio III
|
wtf (%) guía empresas SD
peso F (%) guía empresas SD
peso F(%)
SD
FT
15.7
0.37
15.5
0.31
15.5
0.20
FII
7.8A,B.C
0.25
8.5A,B
0.36
8.25A,C
0.27
FVIII
12.1x,z
0.37
12.5y,z
0.37
10.5x,y,z
0.37
FIX
11.4X,Z
0.37
11.8Y,Z
0.37
10.5X,Y,Z
0.37
KN
8.2
0.69
8.2
0.52
8
0.70
HSF
2.5
0.44
2.67
0.52
2.75
0.72
Las concentraciones de F (% en peso); n = 2 discos; DAKOTA DEL SUR; mismas superíndices indican valores medios con diferencias estadísticamente significativas (p & lt; 0,001).
análisis SEM de la morfología de la superficie
SEM mostró diferencias morfológicas en todos los materiales, en las muestras almacenadas a pH 2,5, pH 5,5 y en solución salina ( Figura 1). Se observó la estructura del material más homogéneo con las grietas más discretas en las muestras almacenadas a entorno de pH neutro. La destrucción de la superficie del material era evidente en las muestras almacenadas a pH 2,5. El análisis SEM reveló la presencia de un gran número de huecos, grietas y microporosidades en FT, FII, FVIII y FIX muestras a pH 2,5, sin embargo, no se detectaron en muestras KN y HSF. Figura 1 Morfología superficial en relación con los medios de almacenamiento (imágenes de SEM de los materiales probados en 500 × -1000 aumentos).
Discusión
Después de más de 30 años de uso, los materiales de ionómero de vidrio siendo popular para diferentes indicaciones en la odontología moderna. El fluoruro es un componente esencial de los materiales dentales contemporáneos, incluidos los cementos de ionómero de vidrio. El fluoruro se utiliza como fundente durante la fabricación de vidrio con el propósito específico de la lixiviación de fluoruro en los tejidos circundantes con el fin de proporcionar la prevención de caries o la inhibición de la caries secundaria. Los ionómeros de vidrio liberan cantidades significativas de fluoruro en la estructura del diente, así como en el medio ambiente oral. Durante el proceso de la caries, un ambiente ácido ataca los tejidos dentales, así como el cemento de ionómero de vidrio [16]. En el presente estudio se evaluaron dos ionómeros de vidrio convencionales (FII y FIX), dos modificados con resina ionómeros de vidrio (FII y FVIII), y un nano-ionómero (KN). El fluoruro de resina liberación de sellador de fisuras base (HSF) se utilizó como material de comparación. Los materiales fueron elegidos como siendo ampliamente utilizado en la práctica dental contemporánea. Comentario El uso prolongado de modelos experimentales para la evaluación de los ionómeros de vidrio y la extrapolación de los resultados in vivo
de materiales basados en los resultados obtenidos de las pruebas de laboratorio han planteado muchas de las preocupaciones sobre la relevancia clínica de los protocolos de pruebas de laboratorio [17]. El presente estudio es limitado investigación preliminar de varios parámetros distintos. Sólo los ensayos clínicos controlados, así como los estudios experimentales más complejos que comprenden gran número de factores que pueden influir en las propiedades de los materiales dentales en situaciones clínicas reales podrían proporcionar conclusiones más válidas. México La mayoría de la investigación sobre la liberación y absorción de iones fluoruro han utilizado análisis de las concentraciones de iones en las soluciones después de ionómero de vidrio de inmersión [4, 19-21]. Datos útiles se han obtenido sobre la influencia de la composición inicial de ionómero de vidrio en la eliminación de los iones de la solución y su posterior patrón de re-lanzamiento. Sin embargo, este enfoque proporciona información modesto acerca de los cambios morfológicos y de composición que se producen en el material durante la inmersión.
Grandes diferencias en la liberación de fluoruro entre diversos materiales se han descrito [22]. Sin embargo, la relación entre el contenido de fluoruro y la liberación de fluoruro para el cemento de ionómero de vidrio no se entiende bien. Kuhn y Wilson [23] indicaron la existencia de tres mecanismos en relación con la liberación de fluoruro de ionómeros de vidrio: enjuague superficial, difusión a través de los poros y micro-fracturas y finalmente la difusión masiva. El contenido de fluoruro en la superficie del material de ionómero de vidrio es un parámetro importante en la cuantificación de la capacidad de recarga de la ionómero de vidrio. Hadley ha demostrado, el uso de perfiles de profundidad, que la concentración de fluoruro maximiza en la superficie de las muestras [24].
La importancia del conocimiento de la liberación de fluoruro en diferentes medios de almacenamiento ha aumentado en los últimos años. En una situación clínica real, durante el ataque de caries, las bacterias acidogenic crean un microambiente ácido que puede modificar las propiedades del cemento [25, 26]. El modelo utilizado en el presente estudio se centró en la evaluación de los cambios cuantitativos y cualitativos en las superficies de diferentes materiales de ionómero de vidrio.
En la primera parte del experimento la concentración de fluoruro en la superficie de los materiales con respecto a diferentes medios de almacenamiento fue evaluado. La hipótesis de que diferentes medios de almacenamiento y diferentes entornos de pH afectan significativamente la concentración de fluoruro en la superficie del material y la tasa de liberación de fluoruro a partir de un cemento de ionómero de vidrio. Se encontró que la cantidad de fluoruro liberado al ser proporcional al contenido de fluoruro del ionómero de vidrio y otra de fluoruro que contiene materiales dentales [27, 28]. Es por ello que se utilizó la concentración de fluoruro como parámetro para la previsión de la liberación de fluoruro en el presente estudio. El contenido de fluoruro observada en este estudio parece ser significativamente menor, en comparación con algunas investigaciones previas y las demandas de los fabricantes [7]. Valor del más alto contenido de fluoruro medida fue del 19%. Las razones para esta discrepancia se pueden encontrar en el diseño de experimentos, sino también en la relativamente baja sensibilidad del análisis EDS, que es un método de análisis semicuantitativo. Los resultados obtenidos en este estudio muestran claramente que la concentración de fluoruro en la superficie del material es fuertemente dependiente de medio de almacenamiento para todos los materiales ensayados. Se registraron diferencias importantes entre los materiales probados en relación con la concentración de fluoruro. FT y KN exhibitted las cantidades más bajas de fluoruro en el ambiente ácido en comparación con las concentraciones de fluoruro de referencia observados en solución salina. De hecho, FT libera mayor cantidad de fluoruro en comparación con otros materiales ensayados. FT, FVIII y FIX exhibido menor cantidad de fluoruro a pH = 2,5 que a pH = 5,5 o pH = 7. Los resultados del presente estudio experimental están de acuerdo con la constatación de que las liberaciones de ionómero de vidrio más flúor cuando el ambiente estaba a pH más bajo, dejando menos contenido de fluoruro en la superficie del material almacenado en la solución ácida, proporcionando así la mayor cantidad de fluoruro cuando más se necesita para prevenir la caries secundaria [7].
la capacidad de absorber y volver a liberar iones de solución es un activo importante de los cementos de ionómero de vidrio, lo que puede permitir su aplicación como reservorios '' recargables para la distribución de iones fluoruro, incluyendo [21]. A pesar del gran número de investigaciones destinadas a establecer el modo de captación de fluoruro y re-lanzamiento [29], el mecanismo subyacente sigue siendo poco clara. La mayoría de las investigaciones sobre la absorción de iones fluoruro han utilizado análisis de las concentraciones de iones en solución antes y después de la inmersión GIC [1, 8, 19, 21, 22, 29]. En la segunda parte del presente estudio, la capacidad de tratamiento de fluoruro se puso a prueba mediante la inmersión de las muestras en una solución que contiene 500 ppm de NaF. El objetivo principal fue determinar la capacidad de absorción de fluoruro del material almacenado en las distintas condiciones. De acuerdo con estudios anteriores, los presentes resultados mostraron que la exposición de los materiales de ionómero de vidrio, así como fluoruro de base con resina liberación de sellador de fisuras a una solución que contiene fluoruro permite que los materiales ocupan fluoruro. Los niveles de fluoruro aumentaron a cinco veces más (FT) después del tratamiento de las muestras de ionómero vítreos con soluciones de NaF. Se observó el mayor aumento en el contenido de flúor en los discos almacenados previamente en solución ácida. Este resultado está en línea con el estudio previo que mostró que la capacidad de absorción disminuye con el aumento de los valores de pH [22]. Evaluación del contenido de iones en la superficie del material proporciona información útil acerca de la influencia de la composición del material inicial sobre la adsorción de iones de la solución.
Hay algunas deficiencias del presente modelo experimental que se deben tener en cuenta al comparar los resultados con los estudios similares, en particular cuando se extrapolan estos resultados en situaciones clínicas reales. La liberación de fluoruro se cuantificó a través de cambios de las concentraciones de fluoruro en las superficies de los materiales ensayados, mientras que no se ha obtenido la liberación real de flúor a partir de ionómeros de vidrio en diferentes medios de almacenamiento. Más adelante, la superficie del material era el punto central de la presente investigación, sin pruebas suficientes de que los cambios en la superficie del material pueden representar los cambios en toda la restauración. México La microfotografías SE obtenidos en este estudio mostraron que, independientemente de la composición química, tanto convencionales (FT y FIX) y Glassi-onomers modificados con resina (FII y FVIII) presenta huecos, grietas y microporosidades en la superficie del disco. examen SEM reveló un patrón de superficie morfológica similares entre sí. Se ha demostrado que la microscopía electrónica de barrido no es un método fiable para la evaluación de los cementos de ionómero de vidrio, ya que los ionómeros de vidrio son sensibles a las técnicas de preparación de SEM, y las grietas podría ser producida durante espécimen de procesamiento para el análisis SEM [31]. Es posible que puede haber algunos artefactos en los presentes microestructuras de los ionómeros de vidrio observados con el SEM, y los estudios microestructurales futuras deben emplear una técnica de réplica con el fin de captar los cambios en la superficie del material en relación con los medios de almacenamiento con mayor precisión. Por otra parte, el análisis SEM proporciona visibilidad directa de los cambios en la superficie del material en relación con los medios de almacenamiento. análisis SEM parece ser un método eficaz y aceptable de examinar las características tales como topografía de la superficie, el tamaño de relleno y distribución, la adhesión de interfaz y la porosidad [32-36]. El análisis SEM mostró evidencia de diferencias en la morfología de la superficie. La presencia de más fracturas, huecos y microporosites se observaron en convencional (FT y FIX) y los ionómeros de vidrio modificados con resina (FII y FVIII) después de almacenamiento en ambiente ácido a pH = 2,5. El análisis SEM de las muestras almacenadas a pH = 5,5 no mostró evidencia clara de las diferencias en la morfología de superficie entre los materiales ensayados, aunque se observó la presencia de más fracturas en los discos almacenados en solución con pH 5.5 en comparación con muestras almacenadas en solución salina en ambos ionómeros de vidrio convencionales y modificados con resina. En conclusión, teniendo en cuenta las limitaciones de la metodología empleada, a partir de imágenes de SEM se observa que un medio ácido está relacionado con la degradación de los ionómeros de vidrio de acuerdo con los resultados de los estudios recientes [37]. También está claro que la liberación de fluoruro está relacionada con la degradación GIC. Por el contrario, el material de nano-ionómero (KN), y la fisura sellante a base de resina (HSF) parecen ser resistentes al almacenamiento en diferentes entornos de pH, ya que no hay cambios morfológicos en la superficie de estos materiales en relación con los medios de almacenamiento no podría ser observadas.
los resultados del presente estudio confirman que la Glassi-onomers no son muy resistentes a los agentes exteriores y en entornos de bajo pH que están sufriendo la destrucción notable. Por otro lado, la destrucción de la superficie del material es seguida por una amplia liberación de fluoruro necesaria para resistir el ataque de caries.
No hace falta decir que las conclusiones de los estudios de laboratorio pueden no ser comparables con los estudios in vivo
. Además, es importante tener en cuenta que las diferentes metodologías utilizadas en los estudios, incluyendo el tamaño de la muestra, los medios utilizados para medir la liberación de fluoruro y la captación, la cantidad de material utilizado para medir el fluoruro, así como diferentes métodos para medir la liberación de fluoruro, son responsables para las numerosas diferencias. Por lo tanto, las comparaciones entre los materiales deben hacerse teniendo en cuenta el comportamiento de los materiales en lugar de la cantidad absoluta de fluoruro liberado y especialmente captado (en términos absolutos).
Conclusión
1. Las concentraciones de fluoruro en las superficies de los materiales a base de ionómero de vidrio es bajo la influencia de medios de almacenamiento y ambientes de pH.
2. Todos los materiales ensayados presentan la característica de recarga de las concentraciones superficiales de fluoruro en las superficies del material después de la inmersión fluoruro. El aumento de la tasa de recarga está relacionado con la disminución del pH. Página 3. ambiente ácido afecta a la superficie del material, produciendo una estructura menos homogénea, con huecos, lagunas y microporosidades. La cantidad de grietas y microporosidades se correlaciona con la disminución del pH.
4. Todos los materiales ensayados poseen relativamente alto contenido de fluoruro y la capacidad de reabsorber ampliamente iones fluoruro, especialmente en entornos de pH bajo.
Declaraciones
Agradecimientos
Los autores están muy agradecidos al Sr. Milos Bokorov del Departamento para el escaneo Electrone Microscopía , Facultad de Ciencias, Novi Sad, que han contribuido a este estudio con dedicación y profesionalismo en relación con la preparación de las muestras, y la conducción técnica del análisis SEM /EDS.
archivos originales presentado los autores de las imágenes
a continuación se presentan los vínculos con la original de los autores presentó archivos de imágenes. 'archivo original para la figura 1 12903_2007_96_MOESM2_ESM.bmp autores 12903_2007_96_MOESM1_ESM.pdf Autores archivo original para el archivo original figura 2 12903_2007_96_MOESM3_ESM.bmp de los autores para la figura 3 Conflicto de intereses
Dejan Markovic, Bojan Peric Petrovic y Tamara declaran que no tienen intereses en competencia . Prof. Dejan Markoviæ es el líder de opinión clave para GC en Serbia. En últimos cinco años recibió algunos fondos del GC para diversas actividades científicas. GC no está financiando esta investigación (incluyendo la carga de procesamiento de artículo). Los autores no tienen las existencias o participaciones en una organización que puede en modo alguno ganar o perder financieramente a partir de la publicación de este manuscrito. Los autores y no posee o que aplican actualmente para las patentes relacionadas con el contenido del manuscrito, y nunca tuvo financiaciones recibidas desde una organización que posee o ha solicitado patentes relacionadas con el contenido del manuscrito. No hay conflictos de intereses no financieros (políticos, personales, religiosas, académicas, ideológicas, intelectuales, comerciales o de cualquier otro tipo).
Contribuciones de los autores
Todos los autores contribuyeron igualmente a este trabajo. DM, TP y BP se han unido a la concepción final y el diseño del estudio. BP llevó a cabo el estudio en el Departamento de escaneo Electrone Microscopía, Facultad de Ciencias, Novi Sad, y se analizaron los resultados. DM, TP y BP han evaluado los cambios morfológicos en la superficie del material juntos. DM supervisó el manuscrito, y todos los autores han dado la aprobación final de la versión para ser publicada.
| 