Salud Dental > PF > Higiene dental > El retenidas por implantes para sobredentadura y su coste-efectividad

El retenidas por implantes para sobredentadura y su coste-efectividad

 

La sobredentadura mandibular 2-implante es la primera opción estándar de tratamiento para los pacientes desdentados today.1 En combinación con una prótesis convencional maxilar, que proporcionará una mejor función y la calidad de vida que dentures.2 convencional

Sólo un pequeño porcentaje de los candidatos a implantes han recibido tratamiento.3 a pesar de que las tasas de descomposición están cayendo, en números reales, las personas con uno o ambos arcos totalmente desdentados realidad aumentarán 37,2 millones a 41.7 millones en 2020 en el norte de Latina.4

Sin embargo, el costo del tratamiento es una barrera para muchos de los que podrían beneficiarse. Además, los portadores de prótesis son con frecuencia mayores y económicamente disadvantaged.5 Para mejorar la relación costo /beneficio para estos pacientes médicos pueden utilizar un sistema de una cirugía para reducir el número de pasos y seleccionar un sistema de implante que tiene un pequeño número de piezas.

Los cuatro casos a continuación son ejemplos de retención de sobredentadura utilizando una sola cirugía, sistema de implante de una sola pieza. No se utilizan barras. Bares añadir a la complejidad y los costos y no tienen beneficios demostrados sobre la retención de la pelota más simple en el mandible.6

El single, sobredentadura implante midsymphyseal es una alternativa terapéutica económica de la prótesis mandibular completa convencional. Un estudio informa sobre el éxito del tratamiento de los pacientes octogenarios que utilizan este enfoque (figuras 1a & amp;. 1b) 0,7

Sin embargo, la primera opción de tratamiento estándar es la sobredentadura mandibular 2-implante (figuras 2a & amp;. 2b ) .1

la sobredentadura 3-implante proporciona un poco más la retención pero el principal beneficio es la "más de la ingeniería". Se deja al paciente con un buen apoyo en el raro caso de que el fracaso de un implante (figuras 3a & amp;. 3b).

La sobredentadura 4-implante proporciona para la conversión a una futura restauración fija si el paciente va a querer uno en algún momento en el futuro. (figuras 4a & amp;. 4b)

es instructivo comparar los cuatro casos anteriores a los cinco implantes, fijo /prótesis recuperables; el abuelo de todos ellos (figuras 5a & amp;. 5b).

Desarrollado por Branemark y su equipo en Suecia 30 años ago8 y reproducido por Zarb y su equipo en Toronto, 9 de este enfoque pone el tratamiento con implantes en un sólido base científica.

los médicos y los técnicos de laboratorio involucrados tuvieron que lidiar con 55 componentes! Los honorarios eran iguales a los ingresos anuales medios de la tercera edad canadiense!

El tratamiento fue tan económicamente inaccesibles, ya que era funcionalmente eficaz. Los pioneros estaban preocupados por la buena ciencia, el primer paso. Los que siguieron estaban preocupados con la asequibilidad, la extensión lógica.

En el año 2002 en Montreal, Quebec, la declaración de consenso de McGill en sobredentaduras llegó a la conclusión de que la sobredentadura implante mandibular 2 es la primera opción estándar de tratamiento para los pacientes desdentados. 1